III SA/Gl 1989/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 23 listopada 2015 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. zaskarżono postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] przedłużające termin zwrotu różnicy w podatku od towarów i usług. Na mocy zarządzenia z dnia 1 października 2015 r. strona skarżąca została wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej a nadto do uiszczenia wpisu od skargi.. Przesyłka zawierająca opisane wezwania pomimo dwukrotnej próby doręczenia – w dniach [...] i [...] r. – nie została doręczona stronie skarżącej. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych skargi ani też nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2012, poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. – skarga, od której pomimo wezwanie nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie natomiast do art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W związku z tym, że przesyłka nie została odebrana, w sprawie zastosowanie znalazł nadto art. 73 § 4 P.p.s.a., dlatego też za datę doręczenia przesyłki uznano datę [...] r., tj. upływ 14 dni od pierwszej, nieskutecznej próby doręczenia. Termin zakreślony przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu minął z dniem [...]r., przy czym Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani też nie uiściła wpisu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.