III SA/Gl 1993/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-02-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez jednoczesnego złożenia wniosku o jego przywrócenie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd jest związany terminami procesowymi i nie może rozpatrywać sprawy merytorycznie, jeśli skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
W.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. dotyczącą płatności obszarowych. Decyzja została doręczona żonie skarżącego 6 listopada 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 7 grudnia 2012 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który upływał 6 grudnia 2012 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 8 lutego 2013 r. sprawy ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie: płatności obszarowych postanawia: odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie W.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora [...]
Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. znak: [...], w przedmiocie: płatności obszarowych.
Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi do tutejszego Sądu w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Decyzja ta została doręczona dorosłemu domownikowi (żonie) 6 listopada 2012 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Skarga na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. znak: [...] została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., czyli po upływie terminu do jej wniesienia (termin ten upływał 6 grudnia 2012 r.).
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi W.B. w całości .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).
Wydając niniejsze rozstrzygnięcie Sąd miał na uwadze następujące okoliczności faktyczne sprawy:
- strona była pouczona w zaskarżonej decyzji o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni licząc od dnia doręczenia tej decyzji,
- jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona 6 listopada 2012 r.,
- termin 30 dni przypadał na dzień 6 grudnia 2012 r., tj. w czwartek.
Strona wniosła skargę po upływie powyższego terminu, a mianowicie 7 grudnia 2012 r. i nie złożyła jednocześnie wniosku o jego przywrócenie w trybie art. 86 – 89 p.p.s.a.
Mając to na uwadze w związku z wniesieniem skargi po upływie terminu do jej wniesienia Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło