III SA/Gl 2001/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-07-04

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takim przypadku podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J.C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w sprawie podatku akcyzowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącego, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący, reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie o kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od tego postanowienia pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 7 marca 2016 r. wniósł sprzeciw. Po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 30 marca 2016 r. utrzymał w moc zaskarżone postanowienie. W związku z powyższym w dniu 6 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2015 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej zawierającej przedmiotowe wezwanie, zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 kwietnia 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 25 kwietnia 2016 r. Pomimo prawidłowego wezwania nie uiszczono wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił wymaganego wpisu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło