Legal AIIII SA/Gl 2024/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-07
Skład orzekający: Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej, w której skarżący wnosi o zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien uwzględnić taki wniosek?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do merytorycznego rozstrzygania o zasadności nałożenia kary pieniężnej. Wniosek o zawieszenie postępowania w takiej sytuacji nie może być uwzględniony, gdyż nie zachodzą przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA, a w szczególności nie ma podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony skutku, który nie mógłby być naprawiony.Stan faktyczny
Skarżący K.M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą kary pieniężnej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło