III SA/Gl 204/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-06-07
Skład orzekający: Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, mimo że wezwanie do jej uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącemu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił opłaty sądowej. Doręczenie pisma uważa się za skuteczne, gdy zostało ono złożone na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce na korespondencję, nawet jeśli skarżący faktycznie nie odebrał przesyłki.Stan faktyczny
Skarżący M.O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej, jednak wezwanie nie zostało mu doręczone z powodu nieobecności adresata. Mimo pozostawienia pisma w urzędzie pocztowym i umieszczenia zawiadomienia w skrzynce, skarżący nie odebrał przesyłki. W związku z tym sąd uznał doręczenie za skuteczne i stwierdził, że termin na uiszczenie opłaty upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WNSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu 19 lutego 2004 r. M.O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Pismem z dnia 29 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie [...] zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, zgodnie z którego treścią nieusunięcie braków skargi w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania spowoduje jej odrzucenie. Wezwania przesłanego na wskazany w skardze adres nie doręczono z powodu nieobecności adresata, w związku z czym pozostawione zostało na okres siedmiu dni we właściwym urzędzie pocztowym w dniu 1 kwietnia 2004 r., co wynika z formularza zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, na którym znajduje się adnotacja, że adresata nie zastano, uczynionej na adresowej stronie niedoręczonej przesyłki adnotacji "awizowano dnia [...] 04." opatrzonej podpisem oraz odcisku datownika placówki pocztowej [...] 2004 r. opatrzonego podpisem. Zawiadomienie o tym fakcie zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję adresata o czym świadczy adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarżący przesyłki sądowej nie odebrał.
Przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W rozpoznawanej sprawie ostatnim dniem okresu na jaki przesyłka sądowa została pozostawiona w urzędzie pocztowym był [...] 2004 r., w związku z czym z tym dniem doręczenie należało uznać za dokonane.
W konsekwencji siedmiodniowy termin określony dla uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2004 r.
Przepis art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zatem, mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na zasadzie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło