III SA/Gl 2096/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-06-29
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji postanowienia sądu administracyjnego dotyczącej przedmiotu sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia, jeśli omyłka ta jest widoczna bez potrzeby szczegółowej analizy akt sprawy. W przypadku, gdy zaskarżona decyzja organu dotyczy podatku akcyzowego, a sentencja postanowienia sądu wskazuje na opłatę paliwową, należy dokonać sprostowania w celu odzwierciedlenia rzeczywistego przedmiotu postępowania.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. W sentencji wcześniejszego postanowienia sądu z dnia 21 marca 2016 r. wystąpiła oczywista omyłka, wskazująca na opłatę paliwową jako przedmiot sprawy, zamiast podatku akcyzowego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 2096/15, w ten sposób, że w miejsce "w przedmiocie opłaty paliwowej" wpisano "w przedmiocie podatku akcyzowego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 2096/15 w ten sposób, że w miejsce "w przedmiocie opłaty paliwowej" wpisać "w przedmiocie podatku akcyzowego".
Stosownie do art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku lub postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Należy podnieść, że omyłka prostowana przez Sąd musi mieć charakter oczywisty, tj. niewymagający dla swojego wykrycia dokładnej analizy akt postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, albowiem zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] dotyczy zobowiązania w podatku akcyzowym, a nie opłaty paliwowej. Dlatego też mając na uwadze powyższą okoliczność należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2016 r. w ten sposób, że w miejsce "w przedmiocie opłaty paliwowej" wpisać "w przedmiocie podatku akcyzowego".
Wobec powyższego postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło