III SA/Gl 2120/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-10
Skład orzekający: Barbara Brandys- Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować omyłkę rachunkową w swoim postanowieniu dotyczącym przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, jeśli omyłka ta wynika z błędnego obliczenia podatku VAT?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki rachunkowe w swoim postanowieniu, w tym dotyczące błędnego obliczenia podatku VAT, które wpłynęło na wysokość zasądzonego wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług (odpowiedzialność osoby trzeciej). W toku postępowania, postanowieniem z dnia 5 marca 2013 r., Sąd przyznał radcy prawnemu A. G. kwotę tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W wyniku omyłki rachunkowej błędnie określono kwotę podatku od towarów i usług, co wpłynęło na wysokość wynagrodzenia. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Dokonano sprostowania omyłki rachunkowej w postanowieniu z dnia 5 marca 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik, , , po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odpowiedzialności osoby trzeciej) p o s t a n a w i a dokonać sprostowania omyłki rachunkowej w postanowieniu z 5 marca 2013 r. w ten sposób, że -w sentencji postanowienia słowa "[...] zł ([...]złote i [...] groszy")" w trzecim wierszu od dołu zastąpić słowami "[...]zł ([...] złotych i [...] groszy)" -w uzasadnieniu słowa "[...] zł" w czwartym wierszu od dołu na drugiej stronie zastąpić słowami: "[...] zł".
Postanowieniem z dnia 5 marca 2013 r. Sąd przyznał radcy pranwemu A. G. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W wyniku omyłki rachunkowej błędnie określono kwotę należnego podatku od towarów i usług na [...] zł a nie w prawidłowej wysokości [...] zł, co wpłynęło na błędną wysokość wynagrodzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w postanowieniu sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
Ponieważ – jak to wskazano wyżej – błędnie obliczono kwotę podatku od towarów i usług od zasądzonego wynagrodzenia, dlatego też zasadne było przyjęcie iż w sprawie popełniono omyłkę rachunkową podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów.
Dlatego też Sad postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło