III SA/Gl 2177/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionej kserokopii decyzji postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/GI 2177/15 w ten sposób, że : 1. w sentencji tego wyroku w miejsce błędnego oznaczenia strony skarżącej "G. W." wpisać prawidłowe oznaczenie Strony skarżącej "G. W."; 2. w sentencji tego wyroku w miejsce błędnego określonego przedmiotu sprawy "odmowy uwierzytelnionej kserokopii decyzji" wpisać prawidłowy przedmiot sprawy "odmowy wydania uwierzytelnionej kserokopii decyzji". Wyrokiem z dnia 9 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionej kserokopii decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd w sentencji wyroku z dnia 9 lutego 2016 r. wydanego w niniejszej sprawie błędnie oznaczył nazwisko Strony skarżącej oraz podał niepełny przedmiot sprawy. Skargę w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionej kserokopii decyzji złożył G. W., a opisane omyłki uznać należy za oczywiste, gdyż nazwisko skarżącego, jak i przedmiot sprawy wynikają z całości akt sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na mocy art. 156 § 1 P.p.s.a.