III SA/Gl 2179/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej, w której strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny nie zawiesił postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na wniosek strony skarżącej w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Brak było podstaw do zastosowania art. 161 § 1 PPSA, gdyż nie wystąpiły szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, spółka "A" sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie kary pieniężnej. Jednocześnie strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło