III SA/Gl 219/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-11-14
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez WSA, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, złożony po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uwzględniony. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie został prawomocnie oddalony, dalsze żądanie sporządzenia uzasadnienia jest bezpodstawne.Stan faktyczny
Skarżący W. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 7 września 2016 r., który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wniosek o uzasadnienie został złożony po terminie. Wcześniejszy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie został prawomocnie oddalony.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z 7 września 2016 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z 7 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...].
W piśmie datowanym na dzień [...] r. i tego dnia złożonym w urzędzie pocztowym skarżący, W. S., złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z 7 września 2016 r.
Postanowieniem z 10 października 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. Nie wniesiono od niego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie 7 dni od ogłoszenia sentencji wyroku. Zgodnie natomiast z art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Skoro zatem wyrok został ogłoszony w dniu 7 września 2016 r., zatem termin na złożenie wniosku o jego uzasadnienie upłynął bezskutecznie w dniu [...] r.
Dlatego też wniosek o uzasadnienie wyroku, nadany w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. uznać należy za spóźniony. Natomiast wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został oddalony postanowieniem Sądu, prawomocnym wskutek niewniesienia w terminie, upływającym bezskutecznie w dniu [...] r., zażalenia.
Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło