Legal AIIII SA/Gl 2192/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej, w której skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania, sąd powinien uwzględnić taki wniosek?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do merytorycznego rozstrzygania o zasadności nałożenia kary pieniężnej. Wniosek o zawieszenie postępowania w takiej sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA, podlega oddaleniu. Sąd nie może zastępować organu w ocenie dowodów i ustalaniu stanu faktycznego.Stan faktyczny
Skarżący R.T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W trakcie postępowania sądowego skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi R.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło