Legal AIIII SA/Gl 221/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-27
Skład orzekający: Dorota Fleszer, Adam Gołuch, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za postój w strefie płatnego parkowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za postój w strefie płatnego parkowania. Brak było podstaw do zastosowania instytucji umorzenia, gdyż nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2025 r. nr SKO.FE/41.4/164/2025/13381, którą odmówiono umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za postój w strefie płatnego parkowania. K. S. złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2025 r. nr SKO.FE/41.4/164/2025/13381 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za postój w strefie płatnego parkowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło