III SA/Gl 2210/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-10
Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo prawidłowego wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi jej istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braku formalnego poprzez podpisanie skarg. Pełnomocnik uzupełnił braki formalne, ale nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. W konsekwencji sąd odrzucił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 2210/15 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach oddalił skargę "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
W ustawowym terminie pełnomocnik skarżącej wniósł do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł oraz zobowiązano do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez podpisanie skarg kasacyjnych nadesłanych do sądu lub nadesłanie dwóch podpisanych egzemplarzy skargi kasacyjnej. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej, została ona skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r.,
a zatem termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej upłynął z dniem [...] r.
W zakreślonym terminie skarżąca uzupełniła braki formalne skargi kasacyjnej, jednakże nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest skarga kasacyjna inicjująca postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą kasacyjną, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę kasacyjną do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z powołanej wyżej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi jej istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło