III SA/Gl 225/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 16 maja 2022 r. sprawy ze skargi A.C. na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. w przedmiocie objęcia kwarantanną postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. A.C.(dalej: strona skarżąca, skarżąca), reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego K. C.(dalej: pełnomocnik), złożyła skargę na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. w przedmiocie objęcia kwarantanną, o której dowiedziała się dnia [...] r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2022 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą na ręce pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.). Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres pełnomocnika strony skarżącej i nieodebrane pomimo dwukrotnego awizowania, co potwierdza zwrócona koperta znajdująca się w aktach sprawy. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął [...] r. Wpis jednak nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania pełnomocnika strony skarżącej i przez nią nieodebrane mimo dwukrotnego awizowania (tj. [...] i [...] r.), co potwierdza zwrócona koperta znajdująca się w aktach sprawy. Zatem uznano przesyłkę za skutecznie doręczoną [...] r. zgodnie z art. 73 p.p.s.a. W konsekwencji termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął [...] r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.