III SA/Gl 226/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-06-14
Skład orzekający: Barbara Orzepowska - Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pismo organu odmawiające dokonania zmiany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, które zawiera pouczenie o możliwości zaskarżenia, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli nie dotyczy decyzji administracyjnej, postanowienia lub innego aktu lub czynności podlegającej kontroli sądowej zgodnie z art. 3 PPSA. Pismo organu, nawet zawierające pouczenie o możliwości zaskarżenia, nie jest takim aktem, jeśli nie jest decyzją lub postanowieniem rozstrzygającym sprawę co do istoty lub podlegającym zaskarżeniu na podstawie przepisów szczególnych.Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na pismo Urzędu Miasta T. z dnia [...]r. odmawiające dokonania zmiany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ze względu na brak opłaty. Pismo to zawierało pouczenie o możliwości złożenia skargi do WSA. Prezydent Miasta T. w odpowiedzi na skargę wskazał na podstawy prawne pobierania spornej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na pismo Urzędu Miasta T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę.
[...]r. J.K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę w przedmiocie odmowy dokonania zmiany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
W uzasadnieniu wskazał, że otrzymał pismo z Urzędu Miasta T. z dnia [...]r. nr [...] odmawiające dokonania zmiany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej nr [...] ze względu na brak opłaty. Do skargi zostało dołączone pismo, które zawiera pouczenie, że przysługuje od niego prawo złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta T. wskazał na podstawy prawne, w oparciu o które, jego zdaniem sporna opłata winna być pobierana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zakres kognicji sądu administracyjnego określa przepis art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Przepis ten stanowi w § 1, iż sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Z kolei § 2 tego przepisu przewiduje, iż kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
W § 3 natomiast przepis ten stanowi, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
Mając powyższe na uwadze należy wskazać, iż niedopuszczalna jest skarga do sądu administracyjnego na pismo Urzędu Miasta.
Odnosząc to do realiów niniejszej sprawy należy wskazać skarżącemu, a przede wszystkim organowi, że w niniejszej sprawie w dniu [...]r zapadła decyzja Prezydenta Miasta T. nr [...], odmawiająca dokonania zmiany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej nr [...], zgłoszonej przez skarżącego - z uwagi na brak opłaty za zgłoszenie. Decyzja ta została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...]r. nr [...]. Strona została pouczona o możliwości wniesienia skargi od tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które wpłynęło do Sądu [...]r. J.K. nie wniósł odwołania od decyzji Kolegium. W tym stanie rzeczy decyzja Kolegium jest prawomocna i podlega wykonaniu, a odmowa wykonania decyzji i zaprezentowanie swojego poglądu w zaskarżonym piśmie przez organ administracji jest nieprawidłowe. Należy stwierdzić, że zarówno pismo Urzędu Miasta T. z dnia [...]r. jak i zawarte w nim pouczenie o możliwości zaskarżenia go do Sądu nie są zgodne z obowiązującymi przepisami.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) przedmiotową skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło