III SA/Gl 2262/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-06-27

Skład orzekający: Barbara Brandys- Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą daty i numeru zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie stwierdzono, że błędne wpisanie daty i numeru zaskarżonego postanowienia stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 maja 2016 r. W wyroku tym oddalono skargę na postanowienie Ministra Finansów, jednakże wskazano błędną datę i numer tego postanowienia. Faktycznie przedmiotem skargi było inne postanowienie tego samego organu.
Rozstrzygnięcie
Dokonano sprostowania wyroku z dnia 24 maja 2016 r. w zakresie numeru i daty zaskarżonego postanowienia, zastępując słowa "z dnia [...]r. nr [...]" słowami "z dnia [...] r. nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: dokonać sprostowania wyroku z 24 maja 2016 r. w zakresie numeru i daty zaskarżonego postanowienia, w ten sposób, że słowa: "z dnia [...]r. nr [...]" zastąpić słowami "z dnia [...] r. nr [...]". W wyroku z 24 maja 2016 r., oddalającym skargę, wskazano, że jej przedmiotem jest postanowienie Ministra Finansów z [...]r. nr [...]. Jednakże faktycznie przedmiotem skargi jest postanowienie tego organu z [...]r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w wyroku sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie ustalono, że błędnie wpisano datę i numer postanowienia wydanego w pierwszej instancji zamiast faktycznie zaskarżonego postanowienia wydanego w następstwie zażalenia. Wobec powyższego też zasadne było przyjęcie, iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło