III SA/Gl 23/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-02

Skład orzekający: Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został prawomocnie odrzucony. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa, chyba że strona jest zwolniona z jej ponoszenia lub przyznano jej prawo pomocy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T.W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone żonie skarżącego. Wpis został uiszczony po terminie. Strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, podając, że przebywała poza miejscem zamieszkania w sprawach służbowych. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 2 października 2007 r. sprawy ze skargi T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie T.W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania z dnia [...] od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w G. z dnia [...]. W skardze strona podała adres ul. [...], [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym pouczono stronę, że kwotę tę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis tego zarządzenia został przesłany na powyższy adres i odebrany dnia [...] przez żonę skarżącego I.W. Dnia [...] na rachunek Sądu wpłynęła kwota [...] zł uiszczona tytułem wpisu w niniejszej sprawie. Jednocześnie dnia [...] do Sądu wpłynęło pismo strony z dnia [...] zawierające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. We wniosku tym skarżący podał, że w chwili doręczenia wezwania żonie przebywał poza miejscem zamieszkania na wyjeździe w sprawach służbowych. Tym samym nie miał możliwości osobiście przeczytać zarządzenia i uiścić opłatę sądową. Wskazał też, że opóźnienie nie było znaczne, bo nie przekraczało 10 dni. Postanowieniem z dnia [...] Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącemu dnia [...] (odebrała je żona skarżącego I.W.) a organowi odwoławczemu dnia [...]. Stało się ono prawomocne, gdyż strony nie wniosły na nie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie stały wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § [...] ust. [...] rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie stronie nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. Ponadto strona została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w zarządzeniu z dnia [...], które należało uznać za doręczone, ponieważ zostało odebrane dnia [...] przez dorosłego domownika. Tym samym strona była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie, tj do dnia [...]. Wpis został uiszczony po terminie dnia [...], a wniosek strony o przywrócenie uchybionego terminu nie został uwzględniony. Postanowienie wydane w tym zakresie stało się prawomocne. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło