Legal AIIII SA/Gl 23/19
WyrokWSA w Gliwicach2019-10-14
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik, Małgorzata Jużków, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw wobec decyzji Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej jest zasadny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił sprzeciw wobec decyzji Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach dotyczącej opłaty eksploatacyjnej, co oznacza, że decyzja ta została utrzymana w mocy.Stan faktyczny
M. S. złożył sprzeciw wobec decyzji Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach dotyczącej opłaty eksploatacyjnej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na rozprawie w dniu 14 października 2019 roku.Rozstrzygnięcie
Oddalił sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2019 r. sprawy ze sprzeciwu M. S. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło