III SA/Gl 233/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-05-13

Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania. Terminowe opłacenie skargi jest istotnym elementem, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. N. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych (podanie numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca uzupełniła brak formalny, ale nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 29 stycznia 2025 r., nr OR12-2025-010 w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 17 lutego 2025 r. A. N. (dalej: strona skarżąca, skarżący) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia 29 stycznia 2025 r., nr OR12-2025-010 w przedmiocie płatności obszarowych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 17 marca 2025 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej termin 7 dni, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Równocześnie zarządzeniem z 17 marca 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, zakreślając termin jw. Powyższe wezwania zostały przesłane na adres strony skarżącej i doręczone skutecznie na adres wskazany w skardze 26 marca 2025 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Zatem termin wyznaczony do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz braku fiskalnego upływał z dniem 2 kwietnia 2025 r. Pismem z 31 marca 2025 r. (data nadania) strona skarżąca wskazała swój nr PESEL, czyli brak formalny skargi został uzupełniony w zakreślonym przez Sąd terminie. Natomiast brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. . 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z regulacji tej wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Wezwanie powyższe zostało przesłane na adres strony skarżącej znajdujący się w aktach sprawy i doręczone 26 marca 2025 r.. Zatem termin wyznaczony do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 2 kwietnia 2025 r. Brak fiskalny skargi w postaci wpisu nie został jednak uzupełniony. W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w zakreślonym terminie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło