III SA/Gl 2339/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-11-27
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustali, że nie zachodzą już przesłanki do jego dalszego zawieszenia. W niniejszej sprawie, po analizie akt sprawy, Sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania i dlatego postanowił o jego podjęciu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki ,,A.’’ na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany decyzji w zakresie lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach zostało zawieszone. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 27 listopada 2012 r. sprawy ze skargi ,,A.’’ Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (odmowa zmiany decyzji w zakresie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło