III SA/Gl 2339/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-11-27

Skład orzekający: Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustali, że nie zachodzą już przesłanki do jego dalszego zawieszenia. W niniejszej sprawie, po analizie akt sprawy, Sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania i dlatego postanowił o jego podjęciu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki ,,A.’’ na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany decyzji w zakresie lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach zostało zawieszone. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 27 listopada 2012 r. sprawy ze skargi ,,A.’’ Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (odmowa zmiany decyzji w zakresie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło