III SA/Gl 2358/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-01-18

Skład orzekający: Barbara Brandys – Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia w innej sprawie, ani też nie istniały inne uzasadnione przyczyny, które przemawiałyby za zawieszeniem postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o. w B., wniosła o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej nałożenia na nią kary pieniężnej. Decyzję w tej sprawie wydał Dyrektor Izby Celnej w K. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło