III SA/Gl 24/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. sprawy ze skargi R. G. (G.) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego w niniejszym postępowaniu postanowienia. Skarżący R. G. pismem z dnia [...] r. wniósł zażalenie na opisane postanowienie. Zarządzeniem z dnia 27 marca 2015 r., które zostało skutecznie doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze w dniu [...] r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy, R. G. został wezwany do usunięcia braków zażalenia poprzez jego podpisanie oraz podpisanie odpisu zażalenia lub przedłożenie podpisanego egzemplarza zażalenia i jego odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem złożonym w dniu [...] r. R. G. przedłożył podpisany egzemplarz zażalenia z dnia [...] r. oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Nadto na mocy art. 197 § 2 tej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że odpis wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia R. G. został doręczony w dniu [...] r. na adres Strony skarżącej wskazany w skardze. Zatem termin zakreślony przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz podpisanie odpisu zażalenia lub przedłużenie podpisanego egzemplarza zażalenia i jego odpisu minął z dniem [...] r. Opisane braki formalne zażalenia R. G. nie zostały uzupełnione w zakreślonym przez Sąd terminie. Nadto R.G. wezwano także do uiszczania wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia w kwocie 100 zł. Termin do uiszczenia opisanego wpisu minął z dniem [...] r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Na marginesie wskazać należy, iż wniosek złożony w dniu [...] r. o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych został złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie wniesione prze R. G. na postanowienie z dnia 2 marca 2015 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia odrzucił.