III SA/Gl 2449/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 17 sierpnia 2016 r.; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. K. K. reprezentowany przez doradcę podatkowego A. O. pismem z dnia 20 października 2016 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 sierpnia 2016 r. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2016 r. pełnomocnik Strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z odpisem dla organu administracji. Przesyłka zawierająca odpis tego zarządzenia została doręczona na adres pełnomocnika Strony skarżącej, wskazany w skardze, w dniu 8 listopada 2016 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Pismem z dnia 14 listopada 2016 r. pełnomocnik Strony skarżącej wskazał, iż wnosi o rozpoznanie sprawy na rozprawie, jednakże pomimo wezwania sądu nie przedłożył odpisu tego pisma dla organu administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 177 § 1 P.p.s.a. wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Skarga kasacyjna zgodnie z art. 176 § 1 P.p.s.a. powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany oraz na podstawie art. 176 § 2 P.p.s.a. powinna zawierać wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Natomiast na mocy art. 47 § 1 P.p.s.a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, przy czym na podstawie art. 232 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna K. K. nie zawierała wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Nadto Pełnomocnik Strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z odpisem dla organu administracji. W zakreślonym przez Sąd terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej opisane braki nie zostały należycie uzupełnione, albowiem wprawdzie pismem z dnia 14 listopada 2016 r. pełnomocnik Strony skarżącej wskazał, iż wnosi o rozpoznanie sprawy na rozprawie, jednakże pomimo wezwania sądu nie przedłożył odpisu tego pisma dla organu administracji. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 178 P.p.s.a., art. 176 § 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 P.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.