III SA/Gl 245/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: inne – koszty związane z likwidacją towaru postanawia: odrzucić skargę. J. F. K. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...], którym to postanowieniem organ odwoławczy stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] r. nr [...] stwierdzającej koszty związane z likwidacją towaru w postaci samochodu osobowego. Zarządzeniem z [...] r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia zarządzenia, w związku z faktem zamieszkiwania skarżącego za granicą, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w dniu [...] r. odmówił przyjęcia przesyłki zawierającej powyższe zarządzenie co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Do chwili obecnej wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo opłaty nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżący odmówił odebrania przesyłki zatem zgodnie z art. 74 § 2 p.p.s.a. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego uznać należy za doręczone w dniu [...] r., tym samym dwumiesięczny termin związany z faktem zamieszkiwania skarżącego za granicą (zgodnie z art. 220 § 2 p.p.s.a.) upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (czwartek). Tym samym ponieważ skarżący nie uiścił wpisu skarga stosownie do wyżej wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.