III SA/Gl 2473/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, , , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych w kwestii wniosku o przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych na skutek sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 12 lipca 2016 r. postanawia: utrzymać w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 12 lipca 2016 roku. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Sądu w dniu 19 maja 2016 r. A Sp. z o.o. w D. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z wezwaniem referendarza sądowego z dnia 1 czerwca 2016 r. wnioskodawca wezwany został do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez złożenie urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie wraz z urzędowym formularzem wniosku zostało uznane za skutecznie doręczone w dniu 27 czerwca 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełniania wniosku o przyznanie prawa pomocy upływał w dniu 4 lipca 2016 r. W zakreślonym terminie wnioskodawca nie złożył formularza wniosku. Wobec powyższego referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 12 lipca 2016 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Z zachowaniem terminu A Sp. z o.o. w D. złożył sprzeciw, w którym wniósł o zmianę zaskarżonego zarządzenia poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. Wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu (art. 260 § 2 P.p.s.a.). Sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym (art. 260 § 3 P.p.s.a.). Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (art. 257 P.p.s.a.). Wezwanie do złożenia wniosku w prawidłowej formie, wraz z drukiem formularza uznano za skutecznie doręczone w dniu 27 czerwca 2016r. Do wezwania tego jednak wnioskodawca się nie zastosował - nie uzupełnił braku formalnego wniosku w ustawowym terminie 7 dni. Zasadnie zatem referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Konkludując Sąd postanowił o utrzymaniu w mocy zarządzenia referendarza sądowego na mocy art. 257 w zw. z art. 260 P.p.s.a.