III SA/Gl 2474/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-10
Skład orzekający: WSA Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącej, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił braków formalnych poprzez złożenie odpisu pisma o zrzeczeniu się rozprawy dla strony przeciwnej?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił prawidłowo braków formalnych. Pomimo złożenia pisma o zrzeczeniu się rozprawy, nie dołączono do niego odpisu dla strony przeciwnej, co stanowiło naruszenie art. 47 § 1 P.p.s.a. Dodatkowo, późniejsze próby uzupełnienia braków nastąpiły po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżąca U. Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga kasacyjna, jak i towarzyszące jej pismo, nie zawierały wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia tych braków formalnych, jednakże nie przedłożył odpisu pisma o zrzeczeniu się rozprawy dla strony przeciwnej, a późniejsze próby uzupełnienia nastąpiły po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 28 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę U. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...]., nr [...].w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Wraz ze skargą kasacyjną pełnomocnik skarżącej wniósł pismo procesowe "wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie" jednakże jednak skarga kasacyjna jak i powyższe pismo nie zawierało wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Wezwaniem z [...] r. zobowiązano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z odpisem dla strony przeciwnej, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu [...].r.
W zakreślonym terminie do akt sprawy nadesłano ponownie pismo procesowe "wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie" wraz z pismem przewodnim z [...].r. w którego treści zawarto żądany wniosek. Pismo to jednak nadesłano bez odpisu dla strony przeciwnej.
Dnia [...].r. pełnomocnik skarżącej nadesłał do akt pismo datowane na [...].r. w którego treści zawarty był również wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Do pisma nie został dołączony wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 177 § 1 (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; zw. dalej jako "p.p.s.a.") wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Skarga kasacyjna zgodnie z art. 176 § 1 p.p.s.a. powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany oraz na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. powinna zawierać wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Natomiast na mocy art. 47 § 1 p.p.s.a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna U. Z. nie zawierała wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Nadto pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z odpisem dla strony przeciwnej.
W zakreślonym przez Sąd terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej opisane braki nie zostały należycie uzupełnione, albowiem wprawdzie pismem z dnia [...].r. pełnomocnik skarżącej wskazał, iż zrzeka się przeprowadzenie rozprawy, jednakże pomimo wezwania sądu nie przedłożył odpisu tego pisma dla organu administracji.
Pismo natomiast z [...].r. zawierające brakujące oświadczenie, nawet gdyby uznać za odpis pisma z [...].r., zostało wniesione już po upływie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, który upłynął [...].r. Do pisma tego nie dołączono wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 178 p.p.s.a., art. 176 § 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło