Legal AIIII SA/Gl 248/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-07-23
Skład orzekający: Dorota Fleszer, Adam Gołuch, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną określającą wysokość dotacji do zwrotu, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania było zasadne. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy decyzja określająca wysokość dotacji do zwrotu, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, była ostateczna, a skarżąca fundacja nie wykazała przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Fundacja P. w K. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 30 stycznia 2026 r., nr SKO.FD/41.4/145/2025/16483, odmawiające wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotnie dotyczyło decyzji ostatecznej określającej wysokość dotacji do zwrotu, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji P. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 30 stycznia 2026 r., nr SKO.FD/41.4/145/2025/16483 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną określającą wysokość dotacji do zwrotu, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło