III SA/Gl 2480/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-25
Skład orzekający: Krzysztof Wujek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, pomimo późniejszego złożenia wymaganych dokumentów i wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłoży wymaganych dokumentów (w tym pełnomocnictwa i odpisu z KRS) w terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został odrzucony. Brak uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, który nie został przywrócony, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku VAT. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS. Wezwanie nie zostało wykonane w terminie. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, dołączając wymagane dokumenty, jednak wniosek ten został odrzucony przez Sąd. W związku z niedotrzymaniem terminu do uzupełnienia braków formalnych, Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej wydanej przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych w przedmiocie podatku od towarów i usług (odmowy wszczęcia postępowania) postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano działającego w sprawie pełnomocnika do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi w postaci nadesłania pełnomocnictwa procesowego dla doradcy podatkowego A. O. do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym (sądami administracyjnymi) lub odpisu tego pełnomocnictwa poświadczonego za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogami zawartymi w treści art. 37 ustawy p.p.s.a. oraz dokumentu określającego umocowanie dla osoby, która udzieliła pełnomocnictwa w postaci aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa odpisu z KRS. Jednocześnie poinformowano, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie doręczono do rąk upoważnionego pracownika [...] r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał [...] r. i nie został dotrzymany. Wprawdzie pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej Spółki wystąpił o przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, do którego dołączył pełnomocnictwo procesowe wraz z odpisem z KRS. Niemniej jednak postanowieniem z dnia 24 lutego 2016 r. tut. Sąd odmówił skarżącej Spółce przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a.). W sytuacji, gdy stroną postępowania jest osoba prawna, właściwą formą wykazania umocowania organu udzielającego pełnomocnictwa jest odpis z KRS, który pełnomocnik obowiązany jest wraz z pełnomocnictwem przedłożyć (vide: art. 29 ustawy p.p.s.a.).
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki będąc prawidłowo wezwany do nadesłania wskazanych wyżej dokumentów przedłożył je po terminie, który nie został przywrócony, wniesioną przez Spółkę "A" w G. skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło