Legal AIIII SA/Gl 251/14
WyrokWSA w Gliwicach2014-07-08
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik, Barbara Orzepowska-Kyć, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego gier losowych może zostać zaskarżone skutecznie przez spółkę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie gier losowych, co oznacza, że postanowienie to było prawidłowe i nie naruszało prawa.Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczące umorzenia postępowania w sprawie gier losowych.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2014 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (umorzenia postępowania) oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło