III SA/Gl 251/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-05-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia w zakreślonym terminie. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 27 marca 2017 r. Wpis został uiszczony w dniu 28 marca 2017 r. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 720 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Barbara Brandys –Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 2 marca 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na zaskarżoną decyzję z dnia [...]r. nr [...].
Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wraz z informacją o 7-dniowym terminie do uiszczenia wpisu oraz pouczeniem konsekwencji w postaci odrzucenia skargi w wyniku jego nieuiszczenia, została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej i odebrana przez pracownika jego kancelarii w dniu 20 marca 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, znajdującej się w aktach sądowych sprawy.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął więc w dniu 27 marca 2017 r. Natomiast wpis został uiszczony w dniu 28 marca 2017 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W przedmiotowej sprawie odpis wezwania do uiszczenia wpisu z 2 marca 2017 r. skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 20 marca 2017 r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 27 marca 2017 r. Tymczasem strona skarżąca uiściła wpis dopiero w dniu 28 marca 2017 r. i nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
W konsekwencji nieuiszczenia wpisu i prawomocnego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło