III SA/Gl 2550/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) adwokat T.S. działający jako kurator dla osoby nieobecnej – R.K. – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...]. Decyzją tą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. nr [...] z [...] r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc [...] r. w kwocie [...] zł. W końcowej części skargi kurator skarżącego zaznaczył, że zgodnie z wykładnią postanowienia o wyznaczeniu kuratora dla R.K, zakres uprawnień kuratora kończy się z chwilą wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Do skargi dołączył odpis postanowienia Sądu Rejonowego w R., Wydział [...] Rodzinny i Nieletnich z [...] r. o ustanowieniu kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu R.K. oraz odpis postanowienia Sądu Rejonowego w R., Wydział [...] Rodzinny i Nieletnich z [...] r. w przedmiocie wykładni sentencji postanowienia z [...] r. o ustanowieniu przedstawiciela dla osoby nieznanej z miejsca pobytu R.K. Następnie, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 grudnia 2010 r. zwrócono się do Dyrektora Izby Celnej w K. o wskazanie czy wnosi o ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej R.K., pouczając jednocześnie o treści art. 78 i 79 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). W odpowiedzi na to pismo Dyrektor Izby Celnej w K. oświadczył, że nie wnosi o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu R.K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Taka sytuacja ma miejsce w omawianej sprawie. W związku z faktem, że ustalenie aktualnego miejsca pobytu skarżącego nie jest możliwe, w postępowaniu podatkowym na wniosek Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, Sąd Rejonowy w R. ustanowił kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu R.K. Zakres upoważnienia do działania dla kuratora skończył się jednak w momencie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zatem, skoro w dalszym ciągu nieznany jest adres skarżącego, a strona postępowania, mimo poinformowania jej o możliwości złożenia wniosku o ustanowienie kuratora zgodnie z art. 78 p.p.s.a. takiego wniosku nie złożyła, to nie ulega wątpliwości, ze sprawienie można nadać dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.