III SA/Gl 2552/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. j. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2011r. sygn. akt III SA/Gl 2552/10 w ten sposób, że w pierwszym wersie od dołu zamiast "decyzji" winno być "postanowienia" W skardze z dnia [...] r. zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Natomiast w sentencji postanowienia Sądu z dnia 12 stycznia 2011 r. odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia omyłkowo zamiast "postanowienia" wpisano "decyzji". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Natomiast stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W sentencji postanowienia z dnia 12 stycznia 2011 r. Sąd błędnie określił zaskarżony akt jako "decyzję" a nie jako "postanowienie". Omyłka ta jest oczywista, ponieważ w przedmiotowej sprawie zaskarżone jest postanowienie i postanowienia dotyczy wniosek o wstrzymanie wykonania. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a dlatego orzekł, jak w sentencji