III SA/Gl 2552/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji jest możliwe, jeśli samo postanowienie nie nakłada na podatnika żadnych obowiązków?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, ponieważ postanowienie to samo w sobie nie nakłada na podatnika żadnych obowiązków i nie wymaga wykonania. Wstrzymanie wykonania takiego postanowienia oznaczałoby wstrzymanie wykonania rygoru, co byłoby równoznaczne z uwzględnieniem skargi na postanowienie o nadaniu rygoru, co wykracza poza funkcję środka ochrony tymczasowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., które utrzymywało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. j. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji . Skargą z dnia [...]r. "A" Sp. j z siedzibą w B. reprezentowany przez radcę prawnego – D.P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. nr [...] z [...] r. W skardze tej strona zawarła wniosek (pkt 3) o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze. zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. W tym miejscu należy też przypomnieć, że przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania Ponadto wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest środkiem ochrony tymczasowej i nie może zastępować orzeczeń zawierających ocenę tego aktu. Zaskarżone postanowienie nie nakłada natomiast na podatnika żadnych obowiązków, zatem nie wymaga ono wykonania. Wstrzymanie wykonania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności spowodowałoby wstrzymanie wykonania tego rygoru, a to prowadziłoby niejako do uwzględnienia skargi na postanowienie o nadaniu rygoru. Wobec powyższego, mając na uwadze wszystkie podniesione już okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na podstawie powołanego wyżej art. 61 § 3 i § 5 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło