III SA/Gl 256/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Małgorzata Jużków, , po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na pkt 5 zdanie 1 załącznika nr 1 do uchwały Rady Miasta U. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy postanawia: umorzyć postępowanie. Niniejsza skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stosownie do art. 54 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.s.a), za pośrednictwa organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Za pismem z dnia [...] 2004r. Rada Miasta U. przekazała tutejszemu Sądowi skargę Rzecznika Praw Obywatelskich na pkt 5 zdanie 1 załącznika do uchwały Nr [...] z dnia [...] 2001r. wraz z informacją, że podzieliła w całości stanowisko skarżącego, w związku z tym w trybie art.54 §3 psa uchyliła w całości naruszający prawo zapis uchwały w sprawie uchwalenia zasad wynajmowania lokali wchodzących a skład mieszkaniowego zasobu gminy. O powyższym został poinformowany Rzecznik Praw Obywatelskich, który pismem z dnia 12 maja 2004r.działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnął wniesioną skargę i wniósł o umorzenie postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy. Mając na względzie powyższe oraz zapis art.60 p.s.a, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a nie zaistniały warunki określone w zdaniu 3 tego przepisu, który brzmi " Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Sąd na podstawie art. 161 § 1pkt 1 oraz § 2 p.s.a umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.