III SA/Gl 257/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-09
Skład orzekający: Adam Nita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i upływu wyznaczonego terminu, wpis nie został uiszczony. Opłacenie skargi w terminie i kwocie wskazanej przez sąd stanowi warunek konieczny do nadania jej dalszego biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 listopada 2017 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: uchylenia decyzji organu podatkowego I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. D. K., za pośrednictwem swojego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] uchylającą w całości decyzję organu I instancji z dnia [...] r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, celem przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Po rozstrzygnięciu kwestii związanych z prawem pomocy, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r. utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 31 maja 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, nowy pełnomocnik skarżącego został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października
2017 r.
Powyższe wezwanie również zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego [...] r. i odebrane przez adrestata - co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania.
Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu [...] r. (czwartek). Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwana dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W związku z powyższym, że skarżący został ponownie wezwany w dniu [...] r. do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności wpisu od skargi nie uiścił, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu ([...] roku) pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu w kwocie [...] zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło