III SA/Gl 259/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 489/17 na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 13 kwietnia 2017 r. nr NS-HP.2332.2.111.2012 w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać skargę o wznowienie postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 275 p.p.s.a. Pismem z dnia 18 marca 2023 r. A. R. (dalej: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 489/17 w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sprawa nie należy do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i będzie rozpoznana przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. Na podstawie art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie. W sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 489/17, której wznowienia żąda skarżący, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r. oddalił skargę A. R. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 13 kwietnia 2017 r. nr NS-HP.2332.2.111.2012 w przedmiocie choroby zawodowej. Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł skargę kasacyjną, którą wyrokiem z dnia 10 lutego 2021 r. (II OSK 1603/18) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. Stąd, biorąc pod uwagę treść normy wyrażonej w art. 275 p.p.s.a. należy uznać, iż to Naczelny Sąd Administracyjny, jako orzekający ostatnio w tej sprawie jest właściwy do rozpoznania skargi. Zgodnie z kolei z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając to na względzie, na podstawie ostatnio wymienionego przepisu orzeczono jak w sentencji ,