III SA/Gl 260/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-09-01
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik, Dorota Fleszer, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach odmowna w przedmiocie przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego była zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja odmowna Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach dotycząca prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego była prawidłowa i nie naruszała prawa, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
P. T. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 17 grudnia 2025 r. nr 90/K/25, która odmówiła mu prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Nikola Bartosik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2026 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 17 grudnia 2025 r. nr 90/K/25 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło