III SA/Gl 265/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego E. H. zaskrzyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] r. nr [...], określająca kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za [...] r. w wysokości [...] zł. W odpowiedzi na niniejsze wezwanie pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem Sądu z dnia 23 maja 2011r. skarżąca spółka została zwolniona od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w części przekraczającej 11.000 zł. Pismem z dnia [...] r. radca prawny E. H. jako pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia kwoty 11.000 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Opisane wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 11.000 zł, w związku z postanowieniem wydanym w przedmiotowej sprawie w dniu 23 maja 2011 r., nie zastosował się do powyższego, albowiem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., a żądany wpis nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. Mając na uwadze powyższe okoliczność skargę złożoną przez "A" spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. należało odrzucić na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.