III SA/Gl 265/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-09-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony lub jej pełnomocnika, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli strona pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie podpisze skargi lub nie nadesła jej odpisu własnoręcznie podpisanego w wyznaczonym terminie. Brak podpisu uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. O., wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy zwolnienia z opłacania składek. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wykazania uprawnień do reprezentacji, co nie zostało uczynione. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 8 września 2021 r. sprawy ze skargi D. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] nr [...] w przedmiocie: ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...], D. O. działając przez pełnomocnika M. K. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] znak: [...] utrzymującą mocy decyzję z [...] znak: [...] o odmowie prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Solidarnościowy za miesiąc maj 2020 r. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika skarżącego do wykazania, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", w terminie 7 dni od dnia otrzymania korespondencji, pod rygorem przyjęcia , ze skarżący działa osobiście. Przesyłkę listową doręczono w 28 kwietnia 2021 r. (k. 19 akt sądowych). Termin upłynął bezskutecznie. W wykonaniu zarządzeń Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 8 czerwca 2021 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanej, pouczając o terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszych wezwań do jego wykonania oraz o rygorze odrzucenia skargi. Korespondencja sądowa zawierająca powyżej wymienione wezwanie została doręczona skarżącemu 23 czerwca 2021 r., jednakże do dnia dzisiejszego strona nie wykonała wystosowanego do niej zobowiązania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Brak podpisu powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, korespondencja sądowa zawierająca zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi została doręczona skarżącemu 23 czerwca 2021 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do wykonania ww. zobowiązania upłynął z dniem 30 czerwca 2021 r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy). Jak wynika z akt sprawy skarżący w przypisanym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło