III SA/Gl 275/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach prawidłowo odmówiło udostępnienia informacji publicznej w postaci dokumentów dotyczących realizacji inwestycji drogowej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące udostępniania informacji publicznej. W szczególności, organy nie wykazały, aby wnioskowana informacja stanowiła tajemnicę przedsiębiorcy lub była objęta innymi ograniczeniami dostępu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która odmawiała udostępnienia informacji publicznej w postaci dokumentów dotyczących realizacji inwestycji drogowej. Wcześniejsza decyzja Wójta Gminy C. również odmówiła udostępnienia tej informacji. Skarżący domagał się dostępu do dokumentów związanych z inwestycją.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy C. i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. B. (B.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 stycznia 2026 r. nr SKO.IP/41.11/212/2025/19767 w przedmiocie informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy C. z dnia 28 listopada 2025 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącego 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło