III SA/Gl 2753/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-20
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli pomimo prawidłowego wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Terminowe uiszczenie wpisu jest warunkiem koniecznym do nadania sprawie dalszego biegu.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. C. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego w zakresie klasyfikacji taryfowej i podatku VAT. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, jednak nie uiścił należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Wezwaniem z dnia [...] pełnomocnik strony skarżącej, radca prawny M. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] nr [...] w kwocie [...] zł.
Do wykonania powyższego zarządzenia zakreślono pełnomocnikowi strony skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia w\w wezwania, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi procesowemu strony skarżące pod wskazany adres w dniu [...] co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.
Pełnomocnik skarżącego jednak żądanego wpisu od skargi do tej pory w ogóle nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W przedmiotowej sprawie doręczono stronie skarżącej – do rąk ustanowionego przez nią pełnomocnika – wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...]. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono pod wskazany przez pełnomocnika skarżącego adres. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie wykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu [...].
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło