III SA/Gl 2770/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-14
Skład orzekający: Iwona Wiesner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd nie może przywrócić terminu z urzędu, a strona nie skorzystała z możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
M.T. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału ZUS w Z. w sprawie postępowania egzekucyjnego. Skarżąca otrzymała postanowienie w dniu [...] r., jednak skargę wniosła w dniu [...] r., po upływie 30-dniowego terminu. Nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 14 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi M.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie M.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...], którym utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie Dyrektora Oddziału ZUS w Z. z [...] r. nr [...], w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione, wniesionych w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z [...] r. o nr [...] obejmującego nienależnie pobrane świadczenie. Postanowienie to zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi do tutejszego Sądu w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia. W dniu [...] r. postanowienie to zostało doręczone skarżącej – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarga na tę decyzję została jednak nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., czyli po upływie terminu do jej wniesienia (termin ten upływał [...] r.).
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie wskazując, że zaskarżona decyzja została wniesiona po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej P.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 86 – 89 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek może, po spełnieniu określonych w tych przepisach warunków, postanowić o przywróceniu terminu.
Wydając niniejsze rozstrzygnięcie Sąd miał na uwadze następujące okoliczności faktyczne sprawy:
- strona była pouczona w zaskarżonym postanowieniu o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni licząc od dnia doręczenia tego postanowienia,
- zaskarżone postanowienie zostało doręczone dnia [...] r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru,
- termin 30 dni przypadał na dzień [...] r., tj. w środę,
Strona wniosła skargę po upływie powyższego terminu, a mianowicie [...] r. nie składając jednocześnie wniosku o jego przywrócenie.
Mając to na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a w związku z wniesieniem skargi po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło