Legal AIIII SA/Gl 28/25
WyrokWSA w Gliwicach2025-02-17
Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Dorota Fleszer, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy negatywna ponowna ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu przez Agencję Rozwoju Regionalnego S.A. jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w przedmiocie negatywnej ponownej oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. sp. j. z siedzibą w K. na rozstrzygnięcie Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej z dnia 31 października 2024 r. dotyczące negatywnej ponownej oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy ze skargi C. sp. j. z siedzibą w K. na rozstrzygnięcie Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej z dnia 31 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej ponownej oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło