III SA/Gl 287/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-12-19
Skład orzekający: Agata Ćwik-Bury
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku VAT, jednocześnie składając wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu tej decyzji w mocy, skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...]r. skarżąca, reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 6 czerwca 2016 r. do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł. W związku z uiszczeniem wpisu w niepełnej wysokości (należny wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił [...] zł), Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej z zapytaniem, czy skarżąca podtrzymuje wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że podtrzymuje wniosek co do pozostałej, brakującej części wpisu.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 lipca 2016 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. Nie zgadzając się z rozstrzygnięciem skarżąca wniosła sprzeciw, po rozpoznaniu którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.
W związku z powyższym zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2016 r. wezwano skarżącą do uzupełnia wpisu sądowego od skargi. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 listopada
2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 14 listopada 2016 r. Pomimo prawidłowego wezwania skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718
ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło