III SA/Gl 289/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-08-17

Skład orzekający: Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi może być rozpoznany co do istoty, jeśli skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi nie może być rozpoznany co do istoty, jeśli skarga została prawomocnie odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Po prawomocnym odrzuceniu skargi wygasa obowiązek zapłaty wpisu sądowego, a tym samym brak jest podstaw do przyznania wnioskowanego prawa pomocy.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. złożenia odpisu z KRS i uiszczenia wpisu sądowego. Spółka przesłała wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego, ale nie dołączyła wymaganego odpisu z KRS. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 25 maja 2009 r. skarga została odrzucona, a postanowienie stało się prawomocne.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A ‘’ Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku o przyznanie prawa pomocy postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga została podpisana przez Prezesa Zarządu W. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano Spółkę jako skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni braków skargi w zakresie: 1/ złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej i określającej sposób reprezentacji strony skarżącej przez osobę podpisaną pod skargą (np. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi) i 2/ uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie zawierało pouczenie, iż w razie nie usunięcia tych braków skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie skarga zostanie odrzucona. Wezwanie to doręczone zostało Spółce w dniu [...] r. W piśmie z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym w tym dniu, strona skarżąca wskazała, iż w załączeniu przesyła kopię aktualnego odpisu z KRS, co do którego oświadczyła, iż wpisy w nim ujęte nie uległy zmianie oraz złożyła wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Podany załącznik, czyli odpis z KRS nie został przesłany. Postanowieniem z dnia 25 maja 2009 r. Sąd odrzucił skargę z powodu nie uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci stosownego odpisu z KRS. Postanowienie to stało się prawomocne, gdyż strona nie wniosła na nie skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230, art. 243 i nast. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona skarżąca może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy przed wszczęciem postępowania lub w jego toku w przypadku istnienia obowiązku zapłaty kosztów sądowych, np. wpisu sądowego od skargi, zażalenia lub skargi kasacyjnej. Po prawomocnym odrzuceniu skargi z powodu nie uzupełnienia jej braku formalnego wszczętą sprawę sądowoadministracyjną uznaje się za zakończoną. W związku z tym wygasa też obowiązek zapłaty wpisu sądowego od skargi wszczynającej takie postępowanie, W przedmiotowej sprawie wprawdzie strona skarżąca w terminie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi, ale i tak zachodziła podstawa do odrzucenia skargi z innego powodu, gdyż strona nie uzupełniła braków formalnych skargi. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi wygasł ciążący na stronie obowiązek zapłaty wpisu od skargi, a tym samym należy stwierdzić brak podstaw do przyznania wnioskowanego prawa pomocy. Strona nie wniosła ani skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi, ani nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, czyli nie podjęła dalszych czynności, z którymi wiąże się obowiązek ponoszenia kosztów sądowych, dlatego Sąd nie mógł też rozpoznać tego wniosku co do istoty. W takim przypadku Sąd nie miał możliwości orzekania o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o udzielenie prawa pomocy zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. ze względu na bezprzedmiotowość tego wniosku, gdyż przepis ten dotyczy umorzenia postępowania sądowego w całości, a nie postępowania wszczętego wnioskiem o udzielenie prawa pomocy. Mając zatem na uwadze okoliczności faktyczne sprawy i powyższe przepisy Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło