III SA/Gl 29/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 29/17 postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę "A" sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...], bowiem w ocenie Sądu tymczasowy pełnomocnik szczególny, który złożył w imieniu Spółki skargę nie posiada umocowania do reprezentowania skarżącej przed sądem administracyjnym. Odpis tego postanowienia został doręczony tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu w dniu [...] r. W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Uzupełniając wniosek o przyznanie prawa pomocy tymczasowy pełnomocnik szczególny w piśmie z dnia [...] r. poinformował, że w dniu [...]r. skarżąca Spółka powołała członka zarządu w osobie J.M. oraz prokurenta w osobie M. K. Na potwierdzenie powyższych okoliczności załączył wniosek do KRS o zmianę danych podmiotu w rejestrze przedsiębiorców wraz z załącznikami w postaci uchwały oraz oświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna z 14 marca 2017 r., jako przedwczesna, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego przepisu wynika, że termin do złożenia skargi kasacyjnej nie może się rozpocząć jeżeli doręczenie, o jakim mowa, nie nastąpi. Doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest koniecznym warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej. W sytuacji kiedy strona nie otrzymała odpisu postanowienia od którego przysługuje skarga kasacyjna i termin do złożenia skargi kasacyjnej nie rozpoczął swego biegu, wniesienie skargi kasacyjnej należy potraktować jako czynność przedwczesną i z tego powodu niedopuszczalną. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem jako przedwczesna jest niedopuszczalna i na podstawie art. 178 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia [...] r. wraz z uzasadnieniem został doręczony tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu w dniu 13 lutego 2017 r., a zatem już po powołaniu nowego zarządu Spółki. Skoro zatem w dniu doręczenia ww. postanowienia istniał organ uprawniony do reprezentowania strony skarżącej, to zaskarżone postanowienie winno zostać doręczone skarżącej Spółce. W konsekwencji należy uznać, że zaskarżone postanowienie nie zostało doręczone "A" sp. z o.o. w T. , a to oznacza, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczął biegu, o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a. Termin ten rozpocznie bieg dopiero z dniem doręczenia skarżącej Spółce odpisu postanowienia z 31 stycznia 2017 r. wraz z uzasadnieniem. Wniesiona przez tymczasowego pełnomocnika szczególnego skarga kasacyjna z dnia 14 marca 2017 r. okazała się zatem przedwczesna. W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.