III SA/Gl 295/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A Spółki Jawnej W. P., M. B. w Z. na pismo Prezydenta Miasta Z. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W piśmie z [...]r. Spółka A Spółka jawna W. P., M. B. w Z. wniosła skargę na pismo Prezydenta Miasta Z. z [...]r. nr [...] odmawiające wydania decyzji administracyjnej w sprawie zwrotu nienależnej opłaty za zezwolenia na sprzedaży napojów alkoholowych. W dniu [...]r. do tut. Sądu wpłynęło pismo datowane [...]r. podpisane przez syndyka masy upadłości spółki A M. L., cofające wniesioną skargę. Do pisma dołączono postanowienie Sądu Rejonowego w G. z [...]r. (sygn. akt [...]) w przedmiocie ogłoszenia upadłości skarżącej spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przenosząc powyższe rozważania prawne na grunt przedmiotowej sprawy podkreślić należy, iż w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności skargi określonych w art. 60 p.p.s.a.. Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy i przy zastosowaniu art. 161 § 2 p.p.s.a Sąd orzekł jak na wstępie.