III SA/Gl 295/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-06

Skład orzekający: Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, czy też skierować ją do ponownego rozpoznania przez organ?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę po podjęciu zawieszonego postępowania, powinien rozpoznać ją merytorycznie, chyba że zachodzą przesłanki do jej umorzenia lub stwierdzenia nieważności. Samo podjęcie postępowania przez organ nie oznacza konieczności ponownego rozpoznania sprawy przez sąd od podstaw.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego, w szczególności odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowa stwierdzenia i zwrotu nadpłaty) postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło