III SA/Gl 295/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-06-06

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Brak było uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć interes strony skarżącej lub że wystąpiły inne, szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło