III SA/Gl 296/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-20
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą Spółkę "A" Sp. z o.o. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji (np. odpisu z KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.500,00 zł. Stronie wyznaczono siedmiodniowy termin na wykonanie tych czynności, informując o skutkach w postaci odrzucenia skargi. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzeń Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2014 r. wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, która podpisała skargę np. aktualnego na dzień złożenia skargi odpisu z KRS, a nadto uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.500,00 zł.
Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wezwanie to doręczono pod wskazany adres 25 marca 2014 r.
W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie 1 kwietnia 2014 r. (tj. we wtorek) skarżąca Spółka nie uiściła żądanego od niej wpisu od skargi oraz nie uzupełniła jej braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a.).
Podobnie z art. 28 § 1 ustawy p.p.s.a. wynika, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonujące czynności w postępowaniu sądowym przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazać swoje umocowanie do działania stosownym dokumentem, tj. pełnomocnictwem lub wyciągiem z właściwego rejestru sądowego (vide: art. 29 ustawy p.p.s.a.).
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka będąc wezwana do nadesłania aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego nie zastosowała się do powyższego, wniesioną przez "A" skargę należało odrzucić.
Tym bardziej, że w terminie wyznaczonym, który upływał 1 kwietnia 2014 r. (tj. we wtorek), skarżąca Spółka nie uiściła też żądanego od niej wpisu od skargi w kwocie 1.500,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zatem i z tego powodu wniesioną przez "A" skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło